6686 स्पोर्ट्स, 15 नवंबर, जेम्स के पूर्व साथी वेड ने हाल ही में अपने चैनल पर जेम्स के बारे में बात की। जब लेकर्स के हालिया उत्कृष्ट प्रदर्शन के जवाब में बाहरी दुनिया द्वारा सामने रखे गए इस तर्क की बात आती है कि "लेकर्स को अब जेम्स की ज़रूरत नहीं है", तो वेड ने आपत्ति व्यक्त की।
उन्होंने कहा: "सबसे पहले, अगर हम उसके नाम को नहीं देखते हैं और केवल खिलाड़ी के प्रभाव पर चर्चा करते हैं। जिस खिलाड़ी का आपने उल्लेख किया है वह अभी भी प्रति गेम 22 से अधिक अंक, साथ ही 5 से अधिक सहायता और 5 रिबाउंड का योगदान दे सकता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितना पुराना है, इस तरह के डेटा को बनाए रखना अविश्वसनीय है।"
"तो, बहुत कम टीमों के पास ऐसा खिलाड़ी हो सकता है जो इतना प्रभाव डाल सकता है। अब, आइए इसके बारे में बात करते हैं लेब्रोन जेम्स की महानता के बारे में। और उसका पूरा प्रभाव - वह जो है और जो क्षमता वह करने में सक्षम है, उस पर उसने ध्यान आकर्षित किया है। मुझे लगता है कि लोग हमेशा इस बात पर बहस करते हैं कि कौन बेहतर है और किसने बेहतर किया है, एक बार जब आप शीर्ष पर पहुंच जाते हैं तो वे आपको नीचे खींचने के लिए हमेशा तैयार रहते हैं। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।''
"आप केवल सात गेम को देखकर निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं, मुझे लगता है कि आपको पहले इस पर गौर करना चाहिए, अगर लेब्रोन पूरे सीज़न में नहीं खेल सकता है, और फिर देखें कि कैसे लेकर्स पूरे साल प्रदर्शन करते हैं। फिर आप अगले सीज़न में जा सकते हैं और कह सकते हैं, 'देखो, हमें वास्तव में उसकी ज़रूरत नहीं है।'''
'तो लेब्रोन के बिना लेकर्स की नई शैली हर किसी के लिए रोमांचक है क्योंकि हर कोई जानता है कि यह एक निश्चित सीमा तक है। लेकिन जब आपके पास अभी भी एक खिलाड़ी है जो बहुत प्रभावशाली है, अभी भी उच्च स्तर पर खेल सकता है, और आसानी से रिटायर नहीं होगा तो आप उसे बर्खास्त करने में जल्दबाजी नहीं कर सकते।''
''आप कभी भी मजबूत नहीं होंगे क्योंकि उनकी अनुपस्थिति के बारे में। लेकर्स ने अब उनकी अनुपस्थिति में अच्छा प्रदर्शन करने का एक तरीका ढूंढ लिया है, लेकिन अगर बैनर उठाने वाले खिलाड़ी को अब आराम की जरूरत है। - चाहे वह स्वैच्छिक ब्रेक हो या शारीरिक परेशानी के कारण दो सप्ताह की छुट्टी - क्या लेकर्स अभी भी लेब्रोन के बिना इतना अच्छा खेल सकते हैं?
